国产精品乱码久久久久软件,亚洲中文字幕一二三四区

7月15日，國家藥監(jiān)總局在官網(wǎng)對制藥企業(yè)長春長生生產(chǎn)記錄造假的"凍干人用狂犬病疫苗"進行了通報，這成為了此次疫苗事件的開端。

值得注意的是，在國家藥監(jiān)局的官網(wǎng)上，對于查獲的這批生產(chǎn)記錄造假的狂犬病疫苗，特別注明了：涉事批次產(chǎn)品尚未出廠和上市銷售，全部產(chǎn)品已經(jīng)得到有效控制。

換一句話講，對于這批存在安全隱患的疫苗，國家有關(guān)部門早在其進入市場流通環(huán)節(jié)之前，就已經(jīng)將其阻斷，而在事件發(fā)生之后，國家藥監(jiān)局當即勒令收回了該藥企的《藥品GMP證書》！

這意味著從7月15日起至今，長春長生就已經(jīng)不具備狂犬病疫苗的生產(chǎn)資質(zhì)，并且同時我們可以看到，在第一時間，國家藥監(jiān)就全面介入對長春長生的調(diào)查。

從17日開始，也就是長春長生狂犬疫苗生產(chǎn)造假記錄被官方通報后的第二天，不僅是一場從微博刮起的“假藥說”，引起了民眾的注意，隨著去年11月，藥監(jiān)局對長春長生及武漢生物科技百白破疫苗“效價測定”不合格的往期處罰通報的被翻出，更是徹底點燃了民眾的怒火！

如今網(wǎng)上的罵聲是反應過度嗎？在戎評看來，一切都是情理之中！

甚至在各種諸如“接種狂犬疫苗雙目失明”、“接種百白破心臟衰竭"等莫須有的飯桌故事里，此次的”劣藥事件“，直接升級為了”假藥事件“！“毒藥事件"！

這些人想干嘛？在回答這個問題前，有個事實我們需要明白：劣藥≠假藥。

對于這兩個基礎(chǔ)的法律名詞，多數(shù)人可以說是全無概念的，更多的只會盯著處罰通告中的兩個字：造假！

顯然，這種一知半解給了別有用心的人機會，于是在初期的社會輿論引導下，此次事件"假藥"的罪名被完全坐實...

此次根據(jù)藥監(jiān)總局的通告來看，長春長生的“生產(chǎn)記錄造假”，大致是因為在未向地方藥監(jiān)部門進行生產(chǎn)規(guī)范變更申報的情況下，擅自將細菌原液發(fā)酵罐，由小變大了！

顯然，這種擅自修改工藝流程的行為即使最終生產(chǎn)疫苗沒有藥效問題，但是發(fā)酵罐的變更在客觀上確實為既定的工藝流程造成了不確定性，這是一個基本的“原則”問題！

簡單來講，這是相對于藥品生產(chǎn)記錄之后的第二道監(jiān)督，簡單的講就是對每一批次的藥品進行隨機抽樣，檢驗藥效是否達標，而所謂的效價測定不符，其實就是藥效不夠。

如今，根據(jù)藥監(jiān)總局的官方信息來看，涉事的武漢生物科技百白破疫苗中，百日咳疫苗存在藥效偏低的情況，而長春長生則存在百日咳和破傷風兩種疫苗效價偏低。

但是，長春長生的狂犬病疫苗生產(chǎn)制造流程不規(guī)范而可能導致藥效減弱、長春長生以及武漢生物科技百白破疫苗藥效未達標，而增大接種失敗幾率的“劣藥"既定事實，是不容辯駁的。

因此在小編看來，對于這兩家制藥企業(yè)的懲處是必要且必須嚴厲的，還是那個態(tài)度：違法就該罰，犯罪就該判，法律的尊嚴到任何時候都是不可商量的！

之前網(wǎng)絡(luò)上一些人利用民眾怒火的“帶節(jié)奏”，已經(jīng)將此次劣藥事件率先定義為了“假藥事件”，顯然，這兩種完全不同的法律概念的量刑輕重是大相徑庭的。

【生產(chǎn)、銷售假藥罪】生產(chǎn)、銷售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;對人體健康造成嚴重危害或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

【生產(chǎn)、銷售劣藥罪】生產(chǎn)、銷售劣藥，對人體健康造成嚴重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;后果特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

顯然，此次總計達幾十萬支的疫苗事件，完全適用于刑法中的“特別嚴重情節(jié)"，但是僅僅只是一字之差，不僅死刑沒了，罰款也有了相當?shù)南薅ā?/p>

所以，在狂犬疫苗處罰尚未公布之前，針對去年法院對長春長生生物科技有限公司，處以不合格批次藥品3倍銷售金額罰款，沒收全部違法所得總計344萬人民幣的判決，大家?guī)缀醵家粋€態(tài)度：判少了！

老實說，對于這些無良藥企，特別是嬰幼兒疫苗百白破疫苗被捅出來后，戎評也恨不得國家能判他個死刑，判他個全部資產(chǎn)收歸國庫，但是法律擺在那里，法律不可因為公眾的憤慨就被肆意更改，除非我們能夠拿出其制造”假藥“而非”劣藥“的證據(jù)，除非我們能夠?qū)⒁磺胸熑味贾赶蛱囟ǖ呢熑稳硕枪荆駝t這個宣判不但是合理的，甚至在某種意義上來講，還算”嚴懲"！