導(dǎo)入新課:
在秦王威風(fēng)八面的朝堂,藺相如輕啟三寸不爛之舌,挫敗秦王奪璧的陰謀,使寶璧平安歸趙;在群儒唇槍舌劍的進(jìn)攻面前,諸葛亮輕動三寸不爛之舌,折服東吳的飽學(xué)之士,使孫劉迅速結(jié)盟;在鄭國危如累卵之際,老邁的燭之武輕搖三寸不爛之舌,虎狼之師不擊自退,鐵桶之圍不攻自破。
燭之武在劍拔弩張的敵對情勢下,是如何說服秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍,反而派兵保護(hù)鄭國的呢?帶著這個疑問,我們一同走進(jìn)《燭之武退秦師》。
一、關(guān)于《左傳》
《左傳》我國第一部敘事詳細(xì)的編年體歷史著作,相傳為春秋末年魯國史官左丘明所作。依孔子修訂的魯史《春秋》編次,主要記載了東周前期240多年間各國政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和文化方面的一些事件,是研究我國先秦歷史很有價值的文獻(xiàn),也是優(yōu)秀的散文著作?!蹲髠鳌飞朴诿鑼憫?zhàn)爭和記述外交辭令,記事條理清楚,詳略得當(dāng);寫人簡潔生動,人物形象栩栩如生,是歷代散文的典范。
《左傳》別名 《左氏春秋》《春秋左氏傳》
《春秋》三傳 (解說《春秋》) 《左傳》《公羊傳》《谷粱傳》
二、新課研習(xí):
1、聽錄音,學(xué)生試復(fù)述文章內(nèi)容。(學(xué)生個別完成,教師提示復(fù)述角度:可從燭之武退秦師的原因、背景、目的、結(jié)果四個角度來復(fù)述。)
師生從以上四個角度歸納本文結(jié)構(gòu)框架,(圖示見后“板書設(shè)計”)。
2、學(xué)生誦讀課文,師生以問題為核心,以“退“為線索,理解文章內(nèi)容及燭之武的機(jī)智善辯。
師:我們知道,本文的核心是一個“退”字,也明白燭之武退秦師的原因是秦晉圍鄭,即“晉軍函陵,秦軍汜南”,國危矣。晉軍、秦軍分別在鄭國北面和南面駐扎軍隊,對鄭國虎視眈眈,鄭國陷入危機(jī)。迫切需要一個智勇雙全的志士來解燃眉之急,因為鄭國國力無法與之抗衡。
問:秦、晉兩國為什么圍攻鄭國?
答:以其無禮于晉,且貳于楚也。(回顧重耳流亡故事及“鄭貳于楚”所指)
問:大家知道,燭之武一開始是不愿意當(dāng)說客去說服秦國的,他的理由很充分:“臣之壯也,猶不如人;今老矣,無能為也已。那么,鄭伯是怎樣說服燭之武的?
答:吾不能早用子,今急而求子,是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉!
問:燭之武是怎樣說服秦伯的?
學(xué)生合作討論,教師引導(dǎo),師生明確:
文章第三段重點即是燭之武勸說秦伯的過程,其中最關(guān)鍵的是“闕秦以利晉”。燭之武說服秦伯的三個理由:
一、越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚,君之薄也。
二、若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。
三、夫晉,何厭之有?既東封鄭,又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?闕秦以利晉,唯君圖之。
燭之武充分利用秦晉之間的矛盾,采取分化瓦解的辦法,動之以情,曉之以理。使秦伯心悅誠服,不僅答應(yīng)退兵,而且助鄭防晉。那么,其機(jī)智辯術(shù)主要體現(xiàn)在哪些方面呢?
學(xué)生合作探究,教師點撥歸納:
(1)他處處為秦著想。
首先承認(rèn)鄭國處于危亡地步,即“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣”,但并未向秦伯乞憐,反而卻以“若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事”來表明為秦著想的立場。先分析“越國以鄙遠(yuǎn)”的難處,接著談了亡鄭實際是增加別國的土地,擴(kuò)展別國的實力來削弱秦國的實力。即“亡鄭以陪鄰”且存鄭對秦國有益無害“若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害?!?,一害一利,厲害關(guān)系分明,秦伯怎會不為之所動?
?。?)充分利用秦晉矛盾
當(dāng)秦伯考慮滅鄭、存鄭對自己的厲害關(guān)系時,燭之武進(jìn)一步分析形勢:“且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版焉,君之所知也。”利用秦晉矛盾離間雙方。接著,燭之武又預(yù)言晉國此后動向:“夫晉,何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封,若不闕秦,將焉取之?”指出晉國貪得無厭,進(jìn)一步激化秦晉矛盾,使秦伯改變主意,退兵助鄭。
問:晉文公為什么不愿進(jìn)攻秦軍?
學(xué)生答:微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所與,不知;以亂易整,不武。
師生小結(jié):燭之武分別從事理、事實兩個大角度勸說秦伯,突出秦晉矛盾,誘之以利益,說理透辟,善于辭令,這也是《左傳》特色之一,值得我們學(xué)習(xí)。
3、結(jié)合全文內(nèi)容看,成功說服秦伯的燭之武是怎樣一個人?
學(xué)生合作討論,教師啟發(fā)誘導(dǎo)(過程略),師生明確:
?。?)我們不難想象:一個須發(fā)盡白的老者,夜縋而出時是怎樣的一種情形。當(dāng)他拄著拐杖走進(jìn)秦營時又是怎樣的大義凜然,視死如歸。所以說,他是一個知難而上、義無返顧、臨危受命的勇士。
?。?)國難當(dāng)頭,不計個人得失,深明大義,處處為鄭國安危著想的的愛國義士。
?。?)不卑不亢,能言善辯,聰慧機(jī)智的智士。
4、燭之武成功退敵還與誰有關(guān)?
明確:佚之狐與鄭伯。佚之狐大力舉薦燭之武,是一個慧眼識才的伯樂;鄭伯未能及早啟用燭之武,但善于納諫、勇于自責(zé)。這兩個人都與燭之武退秦師有關(guān),甚至有關(guān)鍵作用。
5、我們?nèi)姘盐樟宋恼聝?nèi)容并分析了人物形象。這篇課文之所以能打動人,是因為它鮮明的藝術(shù)特色,請大家談?wù)勛约旱睦斫狻?/p>
學(xué)生討論,師生明確:
?。?)情節(jié)波瀾起伏。這篇課文波瀾起伏,生動活潑。
大軍壓境(危在旦夕)——佚之狐薦燭之武(一線希望)——燭之武發(fā)牢騷(希望渺茫)——鄭伯勇于自責(zé)(峰回路轉(zhuǎn))——燭之武成功退敵(大功告成)——子犯建議攻秦(危機(jī)再現(xiàn))——晉公以理相拒(一場虛驚)。文章有張有弛,曲折有致,增加了文章的藝術(shù)感染力。
?。?)伏筆與照應(yīng)。課文雖短,但在敘述故事時,卻能夠處處注意伏筆與照應(yīng)。例如,在交代秦、晉圍鄭的原因時,說是“以其無禮于晉,且二于楚也”,說明秦、鄭并沒有多大的矛盾沖突。這就為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆?!耙箍P而出”照應(yīng)了開頭的“秦、晉圍鄭”,“國危矣”?!霸S君焦、瑕,朝濟(jì)而夕設(shè)版”和“微夫人之力不及此”,又照應(yīng)了上文秦、晉雖是聯(lián)合行動,但貌合神離,既沒有駐扎在一起,彼此的行動也不需要通知對方,這就為秦、鄭聯(lián)盟提供了條件。
?。?)詳略得當(dāng)。
這篇課文主要是表現(xiàn)燭之武怎樣退秦師的,所以重點放在燭之武的說辭上。對“退秦師”的前因后果,只作了簡單的交代。從秦晉圍鄭寫到晉師撤離,在這期間應(yīng)該說發(fā)生了許多事,但作者并未一一羅列,如鄭國君臣如何焦急地等待燭之武的消息、秦伯是如何驕橫傲慢地對待這位即將亡國的國家的使臣等,文章只字未提,而是集中筆墨塑造燭之武的形象。選材上注意到了“精”字,詳略得當(dāng),從而做到繁而不雜,有始有終,層次井然.
三、拓展練習(xí):
(1):除了燭之武,你還欣賞文中的哪個人物?為什么?
學(xué)生自由發(fā)表見解,教師點撥。
①鄭伯——知錯能改、禮賢下士。
?、谪垩圩R英才的伯樂。
③秦伯——以利為重、從諫如流、決策果斷。
?、軙x侯——以利為重、沉著冷靜、有政治家的眼光和氣度。
?。?)燭之武成功退秦師給了你哪些啟示?(特別是人際交往方面)
學(xué)生市暢所欲言,教師引導(dǎo)總結(jié):
?、僮鹬貙Ψ剑槐安豢?,從對方的立場出發(fā)或多替別人著想。
②以情動人,以理服人。言辭懇切,語氣委婉。
?、凵朴谧ブ饕?,舉重若輕,找準(zhǔn)切入點。
四、小結(jié):縱觀歷史長河,有多少英雄形象巍然屹立。而燭之武這樣的愛國老者,不戰(zhàn)而退人之兵的智者,更值得我們仰視,永垂史冊!
五、板書設(shè)計:
六、作業(yè):
A組學(xué)生:
1.秦、晉兩國為什么圍攻趙國
2.燭之武是怎樣一步步說服秦伯退兵的?
B組學(xué)生:以“燭之武退秦師后”為題寫一段話(要求:想象合理,有自己獨特的見解),不少于100字。
七、練習(xí)(見“教學(xué)素材”)