別批評(píng)那些年輕人了！

今天周日，就不聊特朗普的新花樣了，談?wù)劥髮W(xué)里的事吧，未必正確，僅供大家拍磚。

最近，雙鴨山大學(xué)很灰頭土臉。其他的事就不談了，一則學(xué)生會(huì)的任命通知，鬧得比任命真正省部級(jí)還要熱鬧。最后，頂不住的雙鴨山大學(xué)學(xué)生會(huì)，發(fā)布了《關(guān)于學(xué)生干部聘任公告的說(shuō)明》，表示：“在公告中，我們錯(cuò)誤使用了級(jí)別的表述，對(duì)此深表歉意”。

相信不少朋友覺(jué)得怪怪的，主要是“正部級(jí)”和“副部級(jí)”的稱號(hào)。要知道，部長(zhǎng)再進(jìn)一步，那就是副國(guó)級(jí)待遇了。這幫還沒(méi)踏上社會(huì)的小青年，就已經(jīng)無(wú)限逼近這種準(zhǔn)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人待遇，你讓很多一輩子都是群眾待遇的人們情何以堪？

幾點(diǎn)粗淺看法吧：

第一，必須厘清，這里的部，不是外交部商務(wù)部的部，只是不同的機(jī)構(gòu)罷了。學(xué)生會(huì)下設(shè)一些部，領(lǐng)頭的總不能不叫部長(zhǎng)吧。但此部長(zhǎng)非彼部長(zhǎng)，其實(shí)大家都是清楚的；之所以會(huì)嘲笑，還是覺(jué)得對(duì)這些假部長(zhǎng)，這幫孩子還挺煞有其事。相信，如果學(xué)生會(huì)要避嫌，將“部長(zhǎng)級(jí)”改成“課長(zhǎng)級(jí)”，應(yīng)該就不至于讓大人們那么焦慮了。

第二，學(xué)生會(huì)多設(shè)幾個(gè)官，未必就真是壞事。洋洋灑灑兩百多個(gè)官員，按照雙鴨山大學(xué)學(xué)生會(huì)自己的解釋，大學(xué)有三校區(qū)五校園組成，因此學(xué)生官相對(duì)多一些。其實(shí)，不解釋也可以理解。而且，我總認(rèn)為，一小撮官員組成一個(gè)機(jī)構(gòu)，還真不如一大幫官員組成，前提是這些官員還不要工資。當(dāng)然，這么多人當(dāng)官，有人看到的是投機(jī)，有人看到的是奉獻(xiàn)。不同角度而已。

第三，莫嘲笑學(xué)生官僚氣，他們只是社會(huì)習(xí)氣的反映。一位朋友評(píng)論說(shuō)：青年就如海綿，他們展示的是黑還是白，取決于從學(xué)校、社會(huì)的“大缸”中吸收了什么。深以為然，想象一下，如果沒(méi)有全社會(huì)對(duì)官員的推崇，對(duì)職級(jí)的追求，學(xué)生們自然是“糞土當(dāng)年萬(wàn)戶侯”了。但現(xiàn)實(shí)就是，都是勞動(dòng)人民退休，一個(gè)公務(wù)員比一個(gè)普通工人退休金多了多少；因此，哪怕一個(gè)普通的公務(wù)員招聘，多少大學(xué)生趨之若鶩。你說(shuō)這能怪孩子們嗎？

而且，這種學(xué)生官，哪個(gè)大學(xué)不是如此呢？哪個(gè)地方又例外了呢？

還有一些話，就好比六月里凍死老綿羊——說(shuō)來(lái)就話長(zhǎng)了，不說(shuō)也罷。對(duì)年輕人，真不必太苛責(zé)；大環(huán)境如此，所謂從娃娃抓起，其實(shí)才是對(duì)成年人的放縱。這個(gè)社會(huì)，連人命關(guān)天的疫苗都成了問(wèn)題，一聲長(zhǎng)嘆！