最高法：因疫情完全交不起租可解除合同、未成年人網絡打賞可退還

中新經緯客戶端5月19日電 19日，國新辦舉行新聞發(fā)布會。最高人民法院審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥和最高人民法院民二庭庭長、一級高級法官林文學結合《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導意見(二)》介紹最高人民法院充分發(fā)揮民商事審判職能作用，營造法治化營商環(huán)境的有關情況，并回答相關問題。

發(fā)布會現(xiàn)場來源：國新網

因疫情完全交不起租金可解除合同

針對因為疫情而無法開展經營、面臨較大繳納租金壓力的餐飲等服務行業(yè)存在租金糾紛的問題，劉貴祥表示，疫情和疫情防控措施屬于不可抗力，在處理租賃合同糾紛時，一定要適用民法總則180條，合同法117條有關不可抗力的規(guī)定，此外還要貫徹落實國家和地方政府出臺的一系列惠企政策。

劉貴祥介紹了幾種具體情形。第一，一般情況下不支持解除租賃合同的請求。第二，一般情況下，支持變更合同的請求。第三種特殊情況，如果出租人是國有企業(yè)、行政事業(yè)單位對外出租房屋用于經營，根據國家出臺的相應優(yōu)惠政策，國有企業(yè)、行政事業(yè)單位作為出租人，應當在疫情期間根據政策免除一定期限租金。

劉貴祥表示，還有一種情況，雖然受疫情影響，應當對承租人進行考量，可是承租人已經完全確定不可能再交得起租金了，合同不可能再履行，再延續(xù)多長時間也不可能交租金，這種情況應當允許雙方當事人都提出解除合同的請求，法院應當支持。

破產也是對企業(yè)的挽救和保護

林文學表示，受疫情影響，一些抗風險能力比較弱的企業(yè)，尤其是中小微企業(yè)確實面臨著經營困難，甚至走向破產。應該看到，破產是市場經濟優(yōu)勝劣汰必然發(fā)生的社會現(xiàn)象，但是破產不一定意味著企業(yè)的“死亡”，也是對企業(yè)的挽救和保護。根據企業(yè)破產法的規(guī)定，破產包括破產清算、破產重整和破產和解，平時往往把破產等同于破產清算，實際上還有破產重整和破產和解這兩種法定方式。根據破產法的規(guī)定，中止執(zhí)行、停止計息、解除保全、案件集中管轄等破產保護制度對破產和解、破產重整都是一樣適用的，在這些破產保護機制下，有助于一攬子解決企業(yè)的債務危機，實現(xiàn)債務人、債權人利益的最大化。對于受疫情陷入困境的企業(yè)，可以考慮通過破產重整和破產和解等法律手段加以拯救。

林文學指出，破產審判水平的提高，破產拯救理念的強化，不但與保市場主體的要求不矛盾，還為受疫情影響陷入困境的企業(yè)提供更好的挽救方案。

未成年人網絡打賞可以退還

劉貴祥指出，《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導意見(二)》為妥善解決未成年人參與網絡游戲和網絡打賞可能引發(fā)的糾紛，進行了專門規(guī)定。

劉貴祥介紹，按照我國民法總則規(guī)定，8歲以下的未成年人是民事無行為能力人，民事無行為能力人進行的民事行為通通都是無效的。8歲以上的未成年人是限制行為能力，限制行為能力人如果說進行與他的智力不相適應的民事行為，如果其監(jiān)護人不追認，也應該認定無效。司法實踐中涉及到的網絡打賞、網絡游戲的糾紛，多數(shù)是限制行為能力人，也就是8歲以上的未成年人。這些人在網絡進行游戲或者進行打賞時，有的幾千、幾萬，這顯然和其年齡和智力水平不相適應。針對這種情況，如果家長不追認，這屬于無效的行為?；诖耍议L請求網絡公司退還已經支付出去付的相應費用，法院就應當予以支持。

最高法準備和證監(jiān)會開發(fā)證券糾紛解決信息化工作平臺

劉貴祥表示，為了更好地保護投資者的利益，最高人民法院準備和中國證監(jiān)會聯(lián)合開發(fā)一個證券糾紛解決的信息化工作平臺，爭取實現(xiàn)從證券糾紛的立案、審理一直到賠償款項的執(zhí)行，都能夠在線上操作。比如，線上的訴訟文書送達，甚至網上開庭，開完庭之后通過線上的方式把執(zhí)行相應的賠償款，通過一定的機制直接領取賠償款，都是為了降低中小投資者維權的成本。

切實保障國家金融支持政策落地實施

劉貴祥指出，如果金融機構收取的利息或者以各種名義變相收取的利息，超出政策規(guī)定的優(yōu)惠利率標準，法院對超出部分，將依法不予支持。

此外，劉貴祥介紹，《最高人民法院關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件的指導意見(二)》規(guī)定，對于金融機構違反政策提出的借款提前到期、單方解除合同等訴訟請求，法院不予支持。比如，按照證監(jiān)會有關規(guī)定，對在湖北地區(qū)或者因疫情被隔離或者接受治療的有關融資融券的客戶，證券公司不得強行平倉。為強化這些金融服務政策落地，如果證券公司違反規(guī)定強行平倉，對于客戶要求證券公司就違規(guī)強行平倉導致?lián)p失擴大部分承擔賠償責任的訴訟請求，法院應當予以支持。(中新經緯APP)

聲明：以上內容來自網絡，若有侵權，請聯(lián)系我們，立即刪除！所有的觀點由網友個人想法，不代表本公司也持此立場，感謝大家支持！