這些新規(guī)5月1日起實(shí)施!微信聊天記錄別刪,可為“呈堂證供”?微博、微信、支付寶,這些軟件已然占據(jù)了現(xiàn)代年輕人的主要社交陣地;而隨著短視頻大熱,“無圖無真相”已被視頻所迭代更新。那么,當(dāng)遇到糾紛需要打官司的時(shí)候,這類電子證據(jù)能否成為“呈堂證供”? 5月1日起,更多電子數(shù)據(jù)將可正式成為打官司的證據(jù)!中華人民共和國最高人民法院2019年12月26日公布的《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》將于2020年5月1日起施行,決定進(jìn)一步細(xì)化并擴(kuò)大了電子數(shù)據(jù)的范圍。 新規(guī): 重要的微信聊天記錄別刪! 這個(gè)規(guī)定5月1日起實(shí)施 “朋友,最近手頭緊,能不能借1萬塊,我想買個(gè)新手機(jī)?” “好,微信轉(zhuǎn)給你!” 信息化的發(fā)展,讓人們的一言一行越來越被記錄,越來越“雁過留痕”。一旦發(fā)生糾紛,電子數(shù)據(jù)讓事實(shí)變得有據(jù)可查。那么,哪些電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)提交到法院? 2019年12月26日,最高人民法院發(fā)布了新修正的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,該規(guī)定將自2020年5月1日起施行。其中細(xì)化了電子數(shù)據(jù)的種類,包括5大類各種形式: (一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息; (二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息; (三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息; (四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件; (五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。 這就意味著,自5月1日起,上述電子數(shù)據(jù)均可以正式作為打官司的證據(jù)! 案例: 電子數(shù)據(jù)到底有多管用? 借錢不還、房屋買賣糾紛等都可以使用 電子數(shù)據(jù)到底有多管用?這些案例與普通市民的生活可以說是息息相關(guān)。 案例1:公司經(jīng)營不善,微信通知解雇你?剛好拿來作證據(jù) 陳女士去年4月到鄭州市二七區(qū)一家公司上班,簽了一年的合約,然而同年9月26日,公司通過微信通知員工,公司資金鏈出現(xiàn)斷裂,無法繼續(xù)經(jīng)營,宣布停止運(yùn)營,工資延期發(fā)放。隨后,陳女士起訴到法院,要求公司發(fā)放拖欠工資及違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。當(dāng)時(shí),陳女士提交的證據(jù)中,除了常規(guī)的勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理通知書、勞工合同等,還包括一份微信記錄。 最終,鄭州市二七區(qū)人民法院認(rèn)為這些具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以采信。今年4月初,法院一審判決公司支付陳女士工資3000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3456.04元。 案例2:借款不還?記得保存轉(zhuǎn)賬記錄、催還款記錄 傳統(tǒng)的借款,大家大多使用紙質(zhì)版的借條、收條,通過簽字、“按手印”等方式來保證權(quán)益。這些也是打官司過程中常見的證據(jù)之一。如今,不論是銀行卡轉(zhuǎn)賬還是微信、支付寶轉(zhuǎn)賬,一筆一筆記錄得清清楚楚。 馮先生手頭緊張,跟張先生借了3萬元。2019年10月11日、12日,張先生分兩筆,通過微信轉(zhuǎn)賬的方式,向馮先生轉(zhuǎn)了共計(jì)3萬元。 過了兩個(gè)月,見馮先生沒有及時(shí)還款,張先生請(qǐng)他補(bǔ)了一張借條,載明從張先生處借到現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬人民幣叁萬元整,并約定日利率以及本息歸還的時(shí)間。 到了約定時(shí)間,馮先生依然沒有還錢,今年3月初,張先生一紙?jiān)V狀將其告上法庭。除了借條,微信記錄也是重要的證據(jù)之一,包括轉(zhuǎn)賬記錄以及催款對(duì)話記錄等。 鄭州市金水區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,被告向原告借款3萬元未償還事實(shí)清楚,有《借條》及微信轉(zhuǎn)賬記錄為證,原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。一審判決被告償還原告借款本金3萬元及利息。 案例3:二手房交易“黃”了,誰之過? 二手房買賣,涉及環(huán)節(jié)眾多,一旦出現(xiàn)糾紛,導(dǎo)致合同無法再繼續(xù)履行,違約責(zé)任誰來承擔(dān)就成為爭(zhēng)議焦點(diǎn)。因此,部分中介在二手房買賣過程中,會(huì)拉個(gè)群,讓買賣雙方有啥情況都及時(shí)在群里溝通。 鄭州市民陳女士有一套住房想要出手,通過中介,找到了買主薛女士。不過,薛女士是通過人才引進(jìn)剛從外地來到鄭州,戶口正在辦理過程中,雙方遂約定了相關(guān)二手房買賣的事宜。 不過,到了雙方約定的網(wǎng)簽時(shí)間,薛女士的戶口還沒有辦好。對(duì)此,陳女士認(rèn)為,買方已經(jīng)構(gòu)成違約,合同不再履行,并需要支付違約金。 隨后,雙方就此打起了官司,微信群的聊天記錄也作為證據(jù)予以提交。鄭州市金水區(qū)人民法院認(rèn)為,雙方約定的網(wǎng)簽手續(xù)辦理?xiàng)l件成就時(shí),原告仍不具備鄭州市現(xiàn)行住房限購政策規(guī)定的購房條件,客觀上導(dǎo)致雙方無法及時(shí)辦理網(wǎng)簽手續(xù),雖然最后也預(yù)約了網(wǎng)簽,但辦理時(shí)間已經(jīng)超出合同約定將近兩個(gè)月,在此期間原告也未與被告就網(wǎng)簽時(shí)間進(jìn)行協(xié)商變更,因此被告行使合同約定的解除權(quán),要求解除雙方之間的房屋買賣合同并無不當(dāng),法院予以支持。一審判決購房合同解除,薛女士支付違約金3萬。 雙方均上訴,今年2月28日,鄭州市中級(jí)人民法院二審維持原判。 釋疑1: 以前電子數(shù)據(jù)也能當(dāng)證據(jù), 此次修改目的是啥? 通過上述案例可以看出,在法院以往的審判過程中,微信聊天記錄、短信、電子交易記錄等已經(jīng)可以作為證據(jù),此次修改的意義是啥?22日,針對(duì)這些問題,記者專訪了河南省律師協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、北京大成(鄭州)律師事務(wù)所主任李煦燕。 李煦燕介紹,電子數(shù)據(jù)是2012年《民事訴訟法》增加的一種新的證據(jù)形式;2015年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋對(duì)于電子數(shù)據(jù)的含義作了原則性、概括性規(guī)定。 為解決審判實(shí)踐中的操作性問題,此次《修改決定》對(duì)電子數(shù)據(jù)范圍作出比較詳細(xì)的規(guī)定,明確了當(dāng)事人提供和人民法院調(diào)查收集、保全電子數(shù)據(jù)的要求和電子數(shù)據(jù)審查判斷規(guī)則,完善了電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則體系。對(duì)于擴(kuò)展證據(jù)收集途徑、統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利具有積極意義。 釋疑2: 修改后,哪類案件相對(duì)更加受益? 李煦燕表示,近年來,隨著信息化的推進(jìn),人們的行為方式逐步從“線下”向“線上”轉(zhuǎn)變,訴訟中的證據(jù)越來越多以電子數(shù)據(jù)的形式呈現(xiàn),尤其是因個(gè)人民間借貸、網(wǎng)絡(luò)借貸、網(wǎng)絡(luò)購物等引發(fā)的糾紛中,電子數(shù)據(jù)的應(yīng)用較為頻繁,且多數(shù)情況下,當(dāng)事人能夠提供的證據(jù)僅限于微信聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬等電子數(shù)據(jù)。因此,電子數(shù)據(jù)如何提取以及如何作為證據(jù)使用,對(duì)當(dāng)事人證明案件事實(shí)、維護(hù)合法權(quán)益,尤為重要。 釋疑3: 修改后,對(duì)于普通市民維權(quán)有啥好處? “律師接受當(dāng)事人的委托參加訴訟,依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益?!崩铎阊嗾f,在訴訟程序中,調(diào)查取證是查明案件事實(shí)的重要環(huán)節(jié),細(xì)化、明確電子數(shù)據(jù)范圍,能有效擴(kuò)展律師協(xié)助指導(dǎo)當(dāng)事人收集證據(jù)的途徑,對(duì)于促進(jìn)案件事實(shí)查明和維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,具有積極促進(jìn)作用。 同時(shí),電子數(shù)據(jù)的提取、法庭中的出示、真實(shí)性合法性的判斷等規(guī)則的有效適用,也給律師辦理訴訟案件帶來挑戰(zhàn)。律師需要不斷探索學(xué)習(xí),引導(dǎo)當(dāng)事人正確運(yùn)用新的證據(jù)形式和證明方法完成舉證,節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本和人民法院的審判資源,進(jìn)而提高案件事實(shí)查明的客觀度和公正度。 服務(wù): 電子數(shù)據(jù)這么有用,平常咋保存? 不過,使用電子數(shù)據(jù)當(dāng)證據(jù),也有不少需要注意的地方。此前就有一女士僅拿一張微信轉(zhuǎn)賬截圖去打官司索要欠款被法院駁回的事件。對(duì)此,22日下午,記者聯(lián)系了河南繼春律師事務(wù)所律師張波,請(qǐng)他為市民支招。 “即將實(shí)施的關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定明確,當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本,或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識(shí)別的輸出介質(zhì),視為電子數(shù)據(jù)的原件?!睆埐ㄕf,比如微信記錄能否作為呈堂證供,取決于兩個(gè)前提。第一是要能夠證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方,因?yàn)槲⑿挪⒎菍?shí)名制;第二要保證微信記錄的完整性,因?yàn)槲⑿抛C據(jù)為生活化的片段式記錄,如果不完整可能導(dǎo)致斷章取義,法庭也不會(huì)采納。 張波提醒,一旦有金錢往來,微信記錄必須保存原始記錄,僅有截屏?xí)o法證明真實(shí)性,轉(zhuǎn)賬記錄、重要對(duì)話等要注意保留,不要隨意刪除。“第一明確對(duì)方身份;第二明確用途,備注要注明轉(zhuǎn)賬用途;第三保留記錄。此外,還可以輔助電話錄音、短信催款、借條明確等證據(jù),形成相互補(bǔ)充印證的證據(jù)鏈條。” 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定 第十四條 電子數(shù)據(jù)包括下列信息、電子文件: (一)網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布的信息; (二)手機(jī)短信、電子郵件、即時(shí)通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息; (三)用戶注冊(cè)信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息; (四)文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計(jì)算機(jī)程序等電子文件; (五)其他以數(shù)字化形式存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實(shí)的信息。 第九十三條 人民法院對(duì)于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷: (一)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠; (二)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài),或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對(duì)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響; (三)電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測(cè)、核查手段; (四)電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取,保存、傳輸、提取的方法是否可靠; (五)電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動(dòng)中形成和存儲(chǔ); (六)保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng); (七)影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。 人民法院認(rèn)為有必要的,可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法,審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。 第九十四條 電子數(shù)據(jù)存在下列情形的,人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性,但有足以反駁的相反證據(jù)的除外: (一)由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù); (二)由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的; (三)在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的; (四)以檔案管理方式保管的; (五)以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。 電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。 來源:人民日?qǐng)?bào) 聲明:以上內(nèi)容來自網(wǎng)絡(luò),若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,立即刪除!所有的觀點(diǎn)由網(wǎng)友個(gè)人想法,不代表本公司也持此立場(chǎng),感謝大家支持! 繼培網(wǎng)(www.ojp.cc),全國熱線電話:023-89119533;專注繼續(xù)教育和中小學(xué)輔導(dǎo)! |
提交后請(qǐng)?jiān)凇皶?huì)員中心-我的表單”查詢反饋結(jié)果! 繼培網(wǎng):www.jipei.cc 統(tǒng)一客服:023-89119533 | |
* | |
* | |
* | |
* | |
換一張 * | |
提交
|